网红晚晚直播卖卷发棒翻车,假发试用尴尬引网友质疑
网红晚晚直播卖卷发棒翻车,假发试用尴尬引网友质疑
近日,“女网红晚晚直播卖卷发棒翻车”相关话题词登上热搜。直播中,晚晚因事先已做好发型,选择以假发代替亲自试用卷发棒。令人尴尬的是,产品在假发上的效果为“卷一秒回直”

进行直播带货,再度出现了“翻车”状况,这一回并非源于价格因素,而是产品于假发方面径直“失灵”,致使那精心营造起来的信任感刹那间碎成了一地 。

直播翻车暴露准备不足
假发放置在卷发棒之下,竟是丝毫没有动静,这样尴尬的情景,直接在所有观众眼前呈现出来了。主播晚晚过后承认,“事先未曾进行试验”,这句坦白恰好表明整个团队在选品以及流程方面,存在着显眼的漏洞。直播带货可不是单纯的产品展示,特别是对于像美发工具这种需要实际进行演示的产品而言,事前充足的测试是基本的职业要求 。
这样的疏忽致使直播内容跟宣传效果严重不相符,消费者观看直播是为了得到真实的使用反馈,并非去看一场没法验证效果的表演,当演示的基础条件都不存在时,整个带货行为的可信度就大幅降低,这属于流程方面的硬伤 。

商家划界凸显合作漏洞
事情发生之后,商家很快声明指出这是主播个人所做出的行为,尝试着跟问题进行切割以此来保护自身的品牌。这般反应虽说属于常见的危机公关方面的手段,可是也暴露出双方在合作之前的权责界定处于模糊的状态。商家和主播之间的合作要是缺少清晰的合约进行约束,一旦出现事情就容易陷入到互相推诿的状况之中。

更深层次的问题在于,风险控制机制是缺失的。成熟的商业合作,会在事前约定演示规范,会约定责任划分,还会约定问题处理流程。在此次事件当中,不管是商家所提供的样品,还是主播方的验收环节,好像都是存在盲区的。这样一种粗放的合作模式,最终损害的是消费者的利益,以及双方的商业信誉。
人设崩塌源于体验断裂

晚晚身为以“审美”以及“生活品质”闻名的博主,其带货举动一直被粉丝当作是其品味的延展。然而此次翻车事件却使得人瞧见,精心塑造的“人设”跟真实的消费体验之间产生了断裂。消费者开始心生疑虑,屏幕前备受推崇的生活方式,能不能经得住实际产品的检验。
于当下信息愈发透明之际,消费者正变得越发精明起来,他们不复只因博主的光环或者亲密感而掏钱,而是更在乎其推荐是不是真实可信,一旦“专业”、“懂生活”这样的人设没法被实际产品所支撑,信任的土崩瓦解常常仅在刹那之间,之前积攒的影响力同样有可能快速消逝 。
行业乱象催生严格监管
晚晚所涉之事可不是单独个例呀,这些年网红带货方面问题频繁出现呢。先是虚假宣传状况出现,接着是产品显露质量缺陷问题,而后又有售后根本找不到门路解决的情况,各种各样的混乱状况已经引发监管部门持续不断地关注啦。国家市场监管总局等相关部门已经颁布多项规定,清晰明确了直播营销平台、商家以及主播这各方所应承担的责任哟。
一些典型案例的处罚十分严厉,进而起到了震慑的作用,比如说,有头部主播因为虚假宣传而被罚没了数千万元,并且其账号长期处于停播状态,还有博主因虚构悲情故事以谋取利益而受到处罚,这些案例显示出,依靠弄虚作假来赚取流量以及销量的行为,其面临的法律以及商业风险正变得极其高 。
成功之道在于专业负责
在进行对比的情况之下,那些能够实现长期稳健发展的头部主播,普遍构建起了严格的选品机制,他们通常会亲自或者借助专业团队针对产品开展多轮测试,以此来保证其性能和宣传是相一致的,在直播讲解这个过程当中,他们也更加倾向于去传递客观的产品信息以及真实的使用心得。
这样专业且负责的态度,才是搭建长期信任的根基所在。带货的实质是商业推荐行为,主播事实上是以自身信誉给产品作担保。每一回敷衍了事的选品或者不属实的讲解,皆是在损耗这份珍贵的信用资产,然而信用的再次建立远比初次建立艰难许多。

可持续发展依赖真实根基
直播电商行业的将来,是建立于消费者那持续的信任之上的。这份信任单单依靠亲切的互动或者朴实的人设是没办法长期予以维系的。最为根本的一点,乃是持续去提供真实可靠的产品信息以及消费体验。主播需要切实承担起“把关人”的责任。
对于品牌方来讲,需要建立更完善的合作机制。对于平台来说,同样要建立更完善的监督机制。从产品准入开始,到直播规范,再到售后保障,要形成一个完整的诚信链条。只有行业中的主要参与者都察觉到,真实与责任比短期流量更为重要的时候,整个生态才能够健康、持久地发展下去。
当你开展购物行为之际,是更为着重主播自身所具备的个人魅力呢,还是更为看重他们背后那一套严谨的选品以及测试流程呢?欢迎于评论区域把你的看法予以分享,要是对文章观点表示认同的话,同样请进行点赞给予支持。